Forrest Gump naszych czasów ;)

bart :

Ejże, kurde no. Takie teksty to u psycholi na FF proszę, a nie tu.

W takim razie przepraszam. Wszystko odwołuję. Badajmy metodami nieinwazyjnymi.

Gammon No.82 :

Nie lepiej użyć metod bardziej tradycyjnych?

Ejże, kurde no. Takie teksty to u psycholi na FF proszę, a nie tu.

urbane.abuse :

Chętnie bym mu zrobił badanie PET i takie tam, żeby sprawdzić, czy ma mózg a jeśli ma, to czy działający.

Nie lepiej użyć metod bardziej tradycyjnych? Typu Stryker saw.

“niczym elektron wpadający w komorę pęcherzykową i ostatecznie deklarujący się, czy jest falą czy cząsteczką.”

Elektron w komorze pęcherzykowej pozostaje superpozycją cząsteczki i fali: jest zlokalizowany i przestrzennie (trajektoria) i pędowo (promień krzywizny trajektorii jest proporcjonalny do pędu).

wo :

W moim życiu ten dualizm objawia się w miłym wspomnieniu, kiedy Znanemu Pisarzowi Fantasy (słynącemu z poglądów lewicowo-antyklerykalnych) przedstawiał mnie jego Znany Wydawca (słynący z poglądów prawicowo-klerykalnych).

- Z Wyborczej! To pewnie znowu jakiś papista! – powiedział pisarz.
- Nie, właśnie z Wyborczej to antypapista – poprawił go wydawca.
- Zdecydowanie antypapista – powiedział Wojtek, niczym elektron wpadający w komorę pęcherzykową i ostatecznie deklarujący się, czy jest falą czy cząsteczką.

Fantastyczna anegdota, zgaduję że to Sapkowski i Parowski?

Veln :

Dowiedz się jak JP2 i jego koleżanka ratowali życia

Jak zapobiegali masowym morderstwom najbardziej niewinnych ludzi na ziemi.

Sorry za jedno pod drugim.

inz.mruwnica :

Otwieram ci ja ostatnio aborczą, patrzę, a tam jeeeebutna wkładko-reklama-chujwico: “Dowiedz się jak JP2 i jego koleżanka walczyli z aborcją”. I w sumie to nieco ciekawi mnie jak walczyli, bo może rzeczywiście fundowali matkom w trudnej sytuacji materialnej jakieś zapomogi na dziecko. Ale jednak spodziewam się, że to literówka i powinno być “jak walczyli z prawem do aborcji”, a wtedy zrobi mi się przykro i już nie mam ochoty się dowiedzieć.

Ależ to jest cywilizacjośmierciowy tytuł. Tytuł cywilizacjorzyciowy sensu largo byłby “Dowiedz się jak JP2 i jego koleżanka ratowali życia”.

inz.mruwnica :

Zasada 7 Googlistyki: Argument z googla bez cudzysłowów jest nieważny

Ale to prawicowa wersja tego argumentu, więc musi być odpowiednio uproszczona dla wiarygodności. Poza tym wtedy nie było w ogóle żadnych wyników :-) Ale lekko zmodyfikowałem i dalej moja racja jest racją najmojszą!

http://www.google.pl/search?rlz=1C1CHMB_plPL332PL332&sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=“wyborcza+płakała”
1 wynik

http://www.google.pl/search?hl=pl&rlz=1C1CHMB_plPL332PL332&q=“wyborcza+nie+płakała”&btnG=Szukaj&lr=
2 wyniki (całe 100% więcej, a nie tylko 20% jak wcześniej!)

inz.mruwnica :

Otwieram ci ja ostatnio aborczą, patrzę, a tam jeeeebutna wkładko-reklama-chujwico: “Dowiedz się jak JP2 i jego koleżanka walczyli z aborcją”.

To ta sama Wyborcza co myślę? Hm.

Veln :

Tak tak tak, jasne, Ty mnie tu nie bajeruj. I tak wszyscy wiemy jak było.

Zasada 7 Googlistyki: Argument z googla bez cudzysłowów jest nieważny

Otwieram ci ja ostatnio aborczą, patrzę, a tam jeeeebutna wkładko-reklama-chujwico: “Dowiedz się jak JP2 i jego koleżanka walczyli z aborcją”. I w sumie to nieco ciekawi mnie jak walczyli, bo może rzeczywiście fundowali matkom w trudnej sytuacji materialnej jakieś zapomogi na dziecko. Ale jednak spodziewam się, że to literówka i powinno być “jak walczyli z prawem do aborcji”, a wtedy zrobi mi się przykro i już nie mam ochoty się dowiedzieć.

lolololol

inz.mruwnica :

Co jak co, ale trudno akurat GW zarzucić, że nie mają porno na the papieża.

Tak tak tak, jasne, Ty mnie tu nie bajeruj. I tak wszyscy wiemy jak było.

Also:

http://www.google.pl/search?rlz=1C1CHMB_plPL332PL332&sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=wyborcza+płakała+po+papieżu
3000 wyników

http://www.google.pl/search?rlz=1C1CHMB_plPL332PL332&sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=wyborcza+nie+płakała+po+papieżu
3650 wyników

inz.mruwnica :

Co jak co, ale trudno akurat GW zarzucić, że nie mają porno na the papieża.

W tej kwestii jak w żadnej innej objawia się paradoks komplementarnego dualizmu “Wyborczej”, będącej jednocześnie pismem w pewnych eksperymentach manifestującym się jako papieskie, a w innych jako antypapieskie. W moim życiu ten dualizm objawia się w miłym wspomnieniu, kiedy Znanemu Pisarzowi Fantasy (słynącemu z poglądów lewicowo-antyklerykalnych) przedstawiał mnie jego Znany Wydawca (słynący z poglądów prawicowo-klerykalnych).

- Z Wyborczej! To pewnie znowu jakiś papista! – powiedział pisarz.
- Nie, właśnie z Wyborczej to antypapista – poprawił go wydawca.
- Zdecydowanie antypapista – powiedział Wojtek, niczym elektron wpadający w komorę pęcherzykową i ostatecznie deklarujący się, czy jest falą czy cząsteczką.

urbane.abuse :

Wielki kondom i Matka Pigułka.

A to mnie akurat strasznie rozbawiło :)

Patso :

O rany, doszedłem do końca! Sądziłem, że cały czas będziecie pisać szybciej, niż ja czytam, a tu bach, niespodziewany ending…

No i paradoks Zenona poszedł się kochać. Żółwiu :>

O rany, doszedłem do końca! Sądziłem, że cały czas będziecie pisać szybciej, niż ja czytam, a tu bach, niespodziewany ending…

czescjacek :

dużo tam trudno.

Och Terlik… On by oskarżył Karola Wojtyłę, że wyrzekł się nauczania Jana Pawła II. Albo odwrotnie.

@TT
Czad. Wielki kondom i Matka Pigułka. Chętnie bym mu zrobił badanie PET i takie tam, żeby sprawdzić, czy ma mózg a jeśli ma, to czy działający.
“już niebawem w “Tygodniku Powszechnym” Jacek Prusak oznajmi, że dość już wysługiwania się myśli jednej psychiatry z Krakowa, i czas zabrać się za oczyszczanie Wojtyły z Półtawskiej, tak by powstał nowy papież, bez tego wszystkiego, co jest solą jego nauczania.”
Czyli goły i gruby.